水箱 / 水塔供水 、气压供水系统 和 变频调速恒压供水系统三者综合性能的比较

供水系统的综合性能比较如下表所示:

种类/性能 水塔式 高位水箱 压力罐式 变频调速
基建复杂性 复杂 复杂 复杂 简单
系统形式 把容积很大的水箱举到几十米高处 把大水箱放在楼顶为抗震楼房结构要专门加固 需要一个容积足 够大的压力罐及水房 很小的水房(几个水泵,一个控制柜)
基建投资 很大 很小
供水高度 小 /20m 即 5 、 6 层楼高 较大 / 满足高层建筑需要 较大 / 略大于水塔 大(分级)可满足几百米的高层建筑需要
供水量 受水塔箱容积限制 受水箱容积限制 受压力罐容积限制 仅受水源供水限制
节约电能 耗电大 耗电大 耗电大 节电约两年收回设备投资
节水 恒速供水都有旁通溢流浪费 恒速供水都有旁通溢流浪费 恒速供水都有旁通溢流浪费 好 / 按需供水、没有溢流
占地面积 很小
二次污染 很小
清洗 容易
变压变量性能 不能 不能 不能 能满足各种变压变量要求
满足消防供水要求 不能满足 / 压力固定不变 增设专门消防水箱和消防系统 不能 / 压力固定不变 能满足各种特殊要求,如升压 / 加大流量等
设备可靠性 较差 较差 较差
维修 维修方便
停电供水 20 分钟 20 分钟 15 分钟 立即停水